为了儿子一家生活得更幸福，母亲出资97万购房，但令人没想到的是，母子两人最后竟对簿公堂！近日，盘龙区人民法院审理了这样一起民间借贷案件。2017年，因为拆迁，母亲何某（化名）获得一笔不菲的拆迁款。为了改善儿子小段（化名）一家的生活居住条件，在小段的请求下，母亲何某决定出首付为儿子小段买房。

看好房也如约付完首付款20万元后，儿子小段的购房之旅却卡在了银行贷款上。因为银行没有批准小段的贷款申请，母亲何某再次在小段的请求下，一次性支付了剩余房款77万元。原本以为儿子一家能很快住上新房、过上好日子，可母亲何某万万没想到，小段竟然背着自己将新房偷偷转卖，并且搬离原来的住所，企图让自己无法找到他。一气之下，母亲何某将儿子小段起诉至盘龙区人民法院，要求儿子偿还购房款97万元及利息。

法庭上，儿子小段辩称，自己结婚生子后，生活一直比较拮据，后来母亲考虑到自己的实际情况，才决定为自己出资买房，母亲也从来没有提过买房的钱是借给自己的，母子之间怎么能算借款。听着儿子小段的话，母亲何某表示，当初买房的时候，是儿子不断跟她请求帮忙，她也确实想改善儿子一家的生活情况，可是没想到儿子居然偷偷把房子卖了，自己也联系不上儿子，这样的结果自己实在接受不了，才决定起诉，这笔钱自己没有承诺过是给儿子的，而是借给儿子的。

经审理，法院认为，在母亲何某主张97万元购房款为借款，而儿子小段却无法举证该笔款项为赠与的情况下，应当视为父母以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务，至于母亲何某主张的利息，因双方没有在借款时对利息进行约定，综合考虑双方的亲属关系，对原告主张的利息，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百二十一条之规定，法院判决被告小段于本判决生效之日起十日内向原告何某偿还款项970000元，驳回何某其他诉求。现判决已生效。

法理上，父母抚养子女的义务仅限于未成年子女或不能独立生活的子女，子女成年后，父母并无继续抚养的法定义务。且父母对其个人财产享有处分权，是否资助成年子女由其自由决定，除明确表示为赠与外，应当视为借款，子女负有偿还义务。

本案中，母亲出于爱子之心，在有能力帮助子女改善生活居住条件时，出资为儿子购房，这是父母的一片拳拳之心。作为儿女应心怀感恩，体谅父母的一片苦心，不应再伤父母的心。（文稿中图源于网络）